编译／夏洛特
在Reddit的「Ask Me Anything」（AMA）活动中，OpenAI执行长Sam Altman解释了公司从开源策略转向封闭模式的原因，并表示，OpenAI选择封闭模型是为了更好地控制安全性，认为以封闭的方式提供强大的API和服务，更有利於达到公司设定的AI安全标准。
平衡开放性与安全性
据报导，Altman回应用户提问时指出，开源在AI生态系统中具有重要地位，但OpenAI认为，透过强大且易於使用的封闭API和服务，能更安全地为用户带来价值。他进一步表示，「我们为人们能从我们的服务中获得的价值感到自豪，」显示在开放性与安全性之间，OpenAI更倾向於後者。
更多新闻：搜寻之战升级 OpenAI推出网页搜寻功能
未来可能增加开源项目
针对未来是否会重回开源模式，Altman则表示希望未来能开源更多内容。不过，自2019年发布GPT-2之後，OpenAI未再开放其GPT-3和GPT-4等模型，使外界质疑，该公司已偏离其「开源与非营利」的初衷。
马斯克批评OpenAI背离初衷
值得注意的是，OpenAI共同创办人马斯克也是该政策转变的强烈批评者之一。他於2022年在Twitter上表示，OpenAI起初是开源与非营利，但目前已不符合这些原则。2023年，马斯克甚至对OpenAI提起诉讼，指控公司违反契约并放弃初衷。OpenAI随後发布了一篇回应部落格，并透露其创办人之一Ilya Sutskever，曾建议AI模型接近完成时，可以减少开放程度。
Meta的开源策略与业界争议
与此同时，在AI业界，Meta则采取了不同的策略，主打开源，并发布了其Llama3.2模型。然而，Meta对此开源模型仍有限制，仅允许每月活跃用户数达7亿以上的公司申请使用。Meta这种所谓的「开源」受到了开源倡议组织（OSI）的批评，称其不符合传统的开源定义，Meta则回应表示，AI的复杂性使得传统开源定义已不再适用，并强调他们的授权政策旨在保护用户安全。
业界对AI开源与封闭的未来展望
此外，Altman也透露OpenAI的GPT-5模型今年内不会发布，显示公司仍然审慎对待AI技术的发展与发布节奏。
参考资料：Insider
※探索职场，透视薪资行情，请参考【科技类-职缺百科】帮助你找到最适合的舞台！
